Insieme facciamo la differenza

Zimmer Biomet ti offre l’eccezionale opportunità di ottenere un voucher per un periodo di prova con gli esclusivi impianti TSV® HA MP-1® su uno dei tuoi Casi Clinici.

Zimmer Biomet invierà gli impianti dentali e lo Start Kit direttamente presso il tuo Studio dentistico.

COSA INCLUDE IL VOUCHER

• Impianti: Max. 2 impianti TSV® HA MP-1®

• Tempo realizzazione: 60-90 giorni

• Assistenza: Specialist nel tuo studio durante l’intervento

• Start Kit: Kit chirurgico TSV® in comodato d’uso

COME PARTECIPARE

Inviaci la relazione di uno dei tuoi Casi Clinici.

I primi 50 casi tra quelli selezionati dai nostri esperti, riceveranno il voucher per la prova in Studio del sistema implantare Zimmer Biomet TSV® HA MP-1®.

GLI STEP

PREPARA
UN TUO CASO CLINICO

RISPONDI
AL QUESTIONARIO

CARICA I TUOI FILES
(INFO CASO CLINICO)

RICEVI L’ESITO
DEI NOSTRI ESPERTI

PARTECIPA ORA

La tecnologia originale dell’idrossiapatite

Impianti TSV® HA MP-1®

Oltre due decenni di successo clinico e più di 5 milioni di impianti venduti per l’impianto Tapered Screw-Vent (TSV®) che si è guadagnato la fiducia di migliaia di chirurghi in tutto il mondo: convenienza e qualità, esiti positivi per i tuoi pazienti. 1-4

Il sistema implantare TSV® è celebre per le sue prestazioni in quanto è stato progettato per offrire:

• Stabilità Primaria 7,15,18-20
• Stabilità Secondaria 2-14,16-17
• Preservazione dell’Osso Crestale 24-28
• Stabilità Protesica 21-22,29
• Successo Clinico 2-14,27,29

Elevato potenziale osteoconduttivo

Il rivestimento in HA MP-1® di Zimmer Biomet ha fino al 97% di contenuto di HA cristallino, un valore maggiore rispetto ad altri rivestimenti 29-30

Screw-Vent® e Tripla spira

Filettature di taglio apicali realizzate per un impatto di taglio immediato 1

Superficie in MTX®

La superficie microtesturizzata MTX consente di ottenere elevati livelli di contatto osso-impianto o di crescita di tessuto osseo sull’impianto

Corpo Tapered

Realizzato per stabilità primaria, il corpo conico in lega di titanio è restistente per garantire un funzionamento affidabile

Microscanalature coronali

Concepite per preservare l’osso crestale. Disponibili in tre configurazioni per superfici coronali 14,23-26

Tecnologia Platform Plus™

Connessione esagonale interna propria, in grado di proteggere l’osso crestale da forze occlusali concentrate 21-22

Da oltre 20 anni, uno dei leader nel campo della tecnologia dell’idrossiapatite (HA)

L’innovativo rivestimento HA MP-1® rappresenta un progresso tecnologico in termini sia di stabilità che di performance. Il proprio rivestimento HA MP-1® è sotto l'uso esclusivo di Zimmer Biomet e ha caratteristiche superiori a quelle dei rivestimenti HA di impianti concorrenti. 29-30

Proviamoli insieme

La tecnologia HA MP-1®

Più Info

[Download PDF <1Mb]

Impianti Tapered Screw-Vent®
(TSV, TSVT e TSVM) con doppia superficie selettiva di transizione HA MP-1®

Stabile

La stabilità primaria ottenuta mediante impianti Tapered Screw-Vent consente di eseguire il posizionamento e/o il carico immediato in pazienti adeguatamente selezionati.

Flessibile

Gli impianti Tapered Screw-Vent vengono proposti con e senza microscanalature crestali e con collare liscio o testurizzazione in cima per massimizzarne la flessibilità, la gestione del tessuto e la manutenzione dell’osso crestale in diverse condizioni cliniche. 14,23-26

Affidabile

Numerosi studi hanno documentato ulteriormente la qualità e le prestazioni degli impianti Tapered Screw-Vent collocati immediatamente e in un secondo momento, come pure il carico immediato e ritardato. 1-14

Questionario e Invio Caso Clinico

Miriamo a risultati eccezionali

Sondaggio

Compila il questionario

* campi obbligatori

Privacy Policy

About

Ridefiniamo i confini del progresso per ottenere risultati eccezionali per i tuoi pazienti e per la tua pratica. Non è ciò che realizziamo, è ciò che rendiamo realizzabile.
Con prodotti che definiscono il mercato, programmi innovativi e soluzioni aziendali, ricerca e sviluppo, la divisione dentale Zimmer Biomet Dental vede oltre ciò che è possibile ora.

Unisciti a noi oggi per scoprire cosa sarà possibile domani.

Salvo diversa indicazione, come indicato nel presente documento, tutti i marchi sono di proprietà di Zimmer Biomet; e tutti i prodotti sono fabbricati e distribuiti da Zimmer Biomet Dental e il i suoi partner commerciali autorizzati. Si prega di notare che non tutti i prodotti sono disponibili e registrati in ogni singolo paese / regione. Si prega di verificare con un rappresentante locale di Zimmer Biomet Dental la disponibilità del prodotto e ulteriori informazioni. I prodotti Zimmer Dental e i prodotti Biomet 3i potrebbero non essere compatibili con le radiofrequenze. Si prega di fare riferimento alla singola etichetta del prodotto per informazioni sulla compatibilità. © 2019 Zimmer Biomet. Tutti i diritti riservati.

References

  1. Data on file with Zimmer Biomet Dental.
  2. Shiigai T. Pilot study in the identification of stability values for determining immediate and early loading of Implants. J Oral Implantol. 2007;33:13-22.
  3. Park SH, Lee KW, Oh TJ, Misch CE, Shotwell J, Wang HL. Effect of absorbable membranes on sandwich bone augmentation. Clin Oral Implants Res. 2008;19:32-41.
  4. Steigmann M, Wang HL. Esthetic buccal flap for correction of buccal fenestration defects during flapless immediate implant surgery. J Periodontol. 2006; 77:517-522.
  5. Lee CYS. Immediate load protocol for anterior maxilla with cortical bone from mandibular ramus. Implant Dent. 2006;15:153-159.
  6. Cannizzaro G, Felice P, Leone M, Viola P, Esposito M. Early loading of implants in the atrophic posterior maxilla: lateral sinus lift with autogenous bone and Bio-Oss versus crestal mini sinus lift and 8-mm hydroxyapatite-coated implants. A randomised controlled clinical trial. Eur J Oral Implantol. 2009;2:25-38.
  7. Siddiqui AA, O’Neal R, Nummikoski P, Pituch D, Ochs M, Huber H, Chung W, Phillips K, Wang IC. Immediate loading of single-tooth restorations: one-year prospective results. J Oral Implantol. 2008;34:208-218.
  8. Ormianer Z, Schiroli G. Maxillary single-tooth replacement utilizing a novel ceramic restorative system: results to 30 months. J Oral Implant ol. 2006;32: 190-199.
  9. Artzi Z, Parsori A, Nemcovsky CE. Wide-diameter implant placement and internal sinus membrane elevation in the immediate postextraction phase: clinical and radiographic observations in 12 consecutive molar sites. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18:242-249.
  10. Khayat PG, Milliez SN. Prospective clinical evaluation of 835 multithreaded Tapered Screw-Vent implants: results after two years of functional loading. J Oral Implantol. 2007;34:225-231.
  11. Ormianer Z, Garg AK, Palti A. Immediate loading of implant overdentures using modified loading protocol. Implant Dent. 2006;15:35-40.
  12. Lee CYS, Rohrer MD, Prasad HS. Immediate loading of the grafted maxillary sinus using platelet rich plasma and autogenous bone: a preliminary study with histologic and histomorphometric analysis. Implant Dent. 2008;17:59-73.
  13. Lee CYS, Hasegawa H. Immediate load and esthetic zone considerations to replace maxillary incisor teeth using a new zirconia implant abutment in the bone grafted anterior maxilla. J Oral Implantol. 008;34:259-267
  14. Ormianer Z, Palti A. Long-term clinical evaluation of tapered multi-threaded implants: results and influences of potential risk factors. J Oral Implantol. 2006;32:300-307.
  15. Rosenlicht JL. Advancements in soft bone implant stability. West Indian Dent J 2002; 6: 2-7.
  16. Trisi P, Marcato C, Todisco M. Bone-to-implant apposition with machined and MTX microtextured implant surfaces in human sinus grafts. Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23(5): 427-437.
  17. Todisco M, Trisi P. Histomorphometric evaluation of six dental implant surfaces after early loading in augmented human sinuses. J Oral Implantol. 2006;32(4):153-166.
  18. El Chaar E, Bettach R. Immediate placement and provisionalization of implant-supported, single-tooth restorations: a retrospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2011; 31(4).
  19. Consolo U, Travaglini D, Todisco M, Trisi P, Galli S. Histologic and biomechanical evaluation of the effects of implant insertion torque on peri-implant bone healing. J Craniofac Surg. 2013; 24: 860-865.
  20. Trisi P, Todisco M, Consolo U, Travaglini D. High versus low implant insertion torque: a histologic, histomorphometric, and biomechanical study in the sheep mandible. The Int J Oral Maxillofac Implants 2011; 26: 837-849.
  21. Mihalko WM, May TC, Kay JF, Krause WP. Finite element analysis of interface geometry effects on the crestal bone surrounding a dental implant. Implant Dent. 1992;1:212-217.
  22. Chun HJ, Shin HS, Han CH, Lee SH. Influence of implant abutment type on stress distribution in bone under various loading conditions using finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006;21:105-202.
  23. Brunette DM, Chehroudi B. The effects of the surface topography of micromachined titanium substrata on cell behavior in vitro and in vivo. J Biomech Eng 1999;121(1):49-75.
  24. Cosyn J, Sabzevar MM, de Wilde P, de Rouck. Two-piece implants with turned versus microtextured collars. J Periodontal 2007;78:1657-1663.
  25. Mazor Z, Cohen DK. Preliminary 3-dimensional surface texture measurement and early loading results with a microtextured implant surface. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18(5):729-738.
  26. Chehroudi B, Gould TRL, Brunette DM. Effects of a grooved titanium-coated implant surface on epithelial cell behavior in vitro and in vivo. J Biomed Mater Res 1989;23:1067-1085.
  27. Harel N, Piek D, Livne S, Palti A, Ormianer Z. A 10-Year retrospective clinical evaluation of immediately loaded tapered maxillary implants. Int J Prosthodont 2013; 26: 244-249.
  28. Ormianer Z, Palti A. The use of tapered implants in the maxillae of periodontally susceptible patients: 10- Year Outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants 2012; 27: 442-448.
  29. Binon PP. The evolution and evaluation of two interference-fit implant interfaces. Postgraduate Dent. 1996;3:3-13.
  30. Burgess AV, et al. Highly crystalline MP-1 hydroxylapatite coating. Part I: in vitro characterization and comparison to other plasma-sprayed hydroxylapatite coatings. Clin Oral Implants Res. 1999;10:245–256.
  31. Shin SY, Han DH. Influence of a microgrooved collar design on soft and hard tissue healing of immediate implantation in fresh extraction sites in dogs. Clin Oral Implants Res. 2010;21:804-814.
  32. American Society for Testing and Materials Committee on Standards. Designation B 348-94. Standard specification for titanium. Annual Book of ASTM Standards. Vol. 02.04. Philadelphia: American Society for Testing and Materials, 1994: 141-146.
  33. American Society of Testing and Materials International. Designation F67-06. Standard specification for unalloyed titanium for surgical implant applications. 2006.
  34. International Organization for Standardization. ISO 5832-2: Implants for surgery – metallic materials – part 2: unalloyed titanium. Available online at: http://www.iso.org.
  35. International Organization for Standardization. ISO 5832-2: Implants for surgery – metallic materials – part 3: wrought titanium. 1996. Available online at: http://www.iso.org.
  36. Chang YL, et al. Biomechanical and morphometric analysis of hydroxyapatite-coated implants with varying crystallinity. J Oral Maxillofac Surg. 1999;57:1096–1108.
  37. Lee JW, et al. Preliminary Biomechanical and Histological Evaluations of Implants with Different Surfaces in an Ovine Model: Abstract presented at AO 2013 Conference, Tampa, Florida. (Study of 60 implants [30 each – Zimmer HA MP-1® and Straumann SLActive] placed bilaterally by a licensed clinician in femoral condyles of ovines [6 implants per ovine]).
Legal Notice
Privacy Policy
Cookie Policy